domingo, 24 de junho de 2007

Reprovado!

Me lembrei imediatamente do escândalo do sistema COC de ensnio, com seu método "porno-marxista" (mais detalhes sobre o caso no site da ONG 'Escola sem Partido') .....

Aos sábados, na TV Bahia, pertencente à família de ACM, e retransmissora da Globo (pintada pela petralhada, portanto, como supostamente 'reacionária') passa um programa chamado "Aprovado". Surgido por iniciativa do professor pop-star Jorge Portugal, o Aprovado é voltado para o público pré-universitário, em especial o de baixa renda do programa Faz Universitário, e traz dicas de vestibular, carreiras e debates sobre temas de atualidades.

No programa de ontem, o convidado era o professor Renato Afonso, de história no Mendel, colégio e cursinho de parte da zelite-branca de Salvador. O tema? América Latina. Logo no começo, uma breve síntese da história da AL, saudando a Revolução Cubana como tendo inaugurado o "pensamento independente" no continente.

Existem algumas comunidades no orkut sobre ele. Na maior de todas, ele é saudado pela zelite como um "mago da história". Ex-guerrilheiro (do PCBR - grupelho ainda mais à esquerda que o PCB), "eterno revolucionário" (não tomou ainda a penicilina ideológica para essa gonorréia ideológica juvenil)..... Ou seja, aparentemente um refugo dos anos 60, que não viu o muro de Berlim cair e milhares de cubanos fugindo da ilha a nado.....

Mas ele é, de fato, "O" cara. Afinal, conseguiu repetir, em meia hora, cerca de 60% dos clichês do Perfeito Idiota Latino Americano, o que lhe tomou 100% do tempo. Só não "clichezou" mais por falta de espaço. Tentou explicar como a causa da pobreza na América Latina é o capitalismo selvagem, e não a falta dele, como o humanismo revolucionário (aquele, do paredão de fuzilamento, segundo ele omitiu) é a salvação para o continente, além de bajular acintosamente o ditador Hugo Chávez e Evo Morales.

Dentre as pérolas, está em dizer que a situação no século XXI está pior que nunca. Afinal, complementa-se, mata-se muito mais, "em escala universal" (sic), que quando os Persas invadiram a Grécia. Trata-se do óbvio ululante, no tocante aos números: A população mundial na época não devia ser de mais de 40 milhões de pessoas, e a Ak-47 ainda não existia. Mas ainda assim hoje se mata menos que antes. Afinal, a maior parte das ditaduras comunistas desapareceu, 100 milhões de mortos depois.....

Passemos, pois, a algumas outras pérolas das "Ordenações Affonsinas":

1. Há um processo de desumanização do homem em curso, e o portador da Luz no fim do túnel, adivinhem? Hugo Chávez, renovador do humanismo socialista.

2. A grande imprensa controlada pelas zelite-imperialistas-opressoras desqualificam, injustamente, os iluminados líderes latino-americanos que lutam contra as injustiças, pela democracia, contra leis anacrônicas como Hugo Chávez e Evo Morales.

3. Respondendo a uma pergunta, disse que apesar da Guerra Fria ter acabado há muitos anos, a defesa do Capitalismo é anacrônica, pois não há mais URSS, e os EUA, com uma dívida anual (déficit) de 1 trilhão de dólares, inventam inimigos, o causa, na América Latina, mais pobreza, transferência de renda, acumulação, etc etc. Entendeu a relação de causa-efeito?? Nem eu. É o samba do historiador marxista doido.

4. Lula, infelizmente, não governa em cima das pressões sociais, mas sob as ordens do estabilishment (de onde RA tira essas idéias, meu Deus?). "Precisamos olhar pro céu e esperar um sinal de esperança, alguém como Evo, Hugo, e, por que não?, Kirchner".....

5. Criticar Lula não pode significar alimentar a direita, mas esperar que ele vá mais para a esquerda.

6. A ALCA é um acordo entre o pescoço latino e o machado yankee. Contra ela, "nosso amigo Hugo Chávez" (sic) tem a proposta da ALBA, uma aliança baseada na solidariedade, e em interesses humanistas profundos......

7. Nossos congressitas querem, por picuinha, se opor à entrada da Venezuela no Mercosul, o que representa o contrário do melhor interesse da "unidade latina"

Isso e outras coisas. Infelizmente só consegui gravar uma pequena parte, e o áudio não é dos melhores.

O que mais preocupa é o fato de que esse discurso é corrente nas aulas de história, ao menos aqui na Bahia. E mais, que esse discurso está afinado com o que écobrado no exame vestibular.

Democratizou-se a idiotia: A zelite e o povo, nos colégios caros e nos colégios públicos, aprendem igualmente com seus mestres a serem perfeitos idiotas latino-americanos. A culpar "uzianque" pela nossa própria pobreza. A cair na conversa de "libertadores" sem se preocupar em quem nos libertará deles depois. A lamber o saco de Hugo Chávez e Evo Morales até ficarem em carne viva.

Definitivamente, este país não tem jeito....

PS.: Alunos e fãs de Renato Affonso que ainda hoje entram neste artigo, vejam este vídeo antes de comentarem:

16 comentários:

Vinícius disse...

Meu quirido, faz tempo que não passava no Caxassa. Parabéns pelo conteúdo! Virei aqui mais vezes, principalmente quando ficar de férias. Preciso me interar sobre o que está acontecendo na política brasileira (pelo menos pra ter que conversar sobre alguma coisa além do relaxa e goza).

abços

Dalilla disse...

Naldo ensina ou ensinava no Mendel, né?

Vinícius disse...

Ensinava.

Manuela disse...

Nossa vc deve ser uma pessoa muito triste mesmo... Renato Afonso eh o melhor!! Gente se vc assistisse uma aula dele vc deletaria esse bando de babozeira! Ele eh um professor espetacular, n só pelas aulas mais pelo conteudo instrutivi para a vida q ele consegue passar aos seus alunos... por vc e essa colunazinha "clichê" EU SÓ LAMENTOOOOOOOOOOO!!

Edgard Freitas disse...

"babozeira", "conteudo instrutivi"....


Pelo nível dos alunos se conhece o Mestre.

Só não sei que tipo de "conteudo instrutivi" tem o marxismo para a vida de alguém.

joana disse...

Bem, ñ vi Renato no aprovado, então não posso falar muito do que ele disse.Mas sou sua aluna e posso falar do q ele disse e é nas aulas.Se vc o conhecesse talvez teria mais respeito ao falar dele e a sua arrogancia fosse menor.Renato Afonso é uma pessoa extremamente culta, solidária com as pessoas e com sua pátria.Não concordo com muito do q ele fala a respeito de Chávez E Evo.Mas isso não signifique que eu concorde a respeito do q VC fala a respeito deles( não q isso importe pra vc ou pra alguém ).O que existiu no mundo foi o socialismo real,o que marx queria é o socialismo utópico, que é utópico pq depende MUITO do compromisso das pessoas para existir.Infelizmente o socialismo utópico não se vende tão bem como o capitalismo.Vc me parece ser uma pessoa até esclarecida( não q isso importe pra mim) então pq não pesquisa mais a história?Os EUA são oq são pq foram colônias de povoamento.Os paises do 3º mundo foram colônias de exploração.NENHUMA colônia de exploração se tornou desenvolvida.pq será?pq elas são somente para EXPLORAÇÃO.Vc axa que os paises do ocidente,os paises desenvolvidos não tem interesse nos paises em desenvolvimento?é claro q tem!pq vc axa q os EUA financiou ditaduras em td o mundo?!Na América latina,oriente médio...pq vc axa q eles financiam partidos politicos no Br?!Pq vc axa q eles queseram derrubar Vargas e o seu projeto nacionalista?Se o Ocidente não tem culpa alguma sobre oq acontece na África, como vc explica o imperialismo, e as guerras q eles fomentaram e fomentam lá, simplesmente pra vender armas?pra não deixar o povo ter coesão e aproveitar as imensas riquesas(minerais)da África?
Vc disse q ñ sei qt % da economia Americana ñ depende de recursos naturais.Nada mais falso.Um pais não pode crescer sem sua matriz energética e hj a principal matriz energética dos Americanos eh o petróleo.(Vale ressaltar q só recentemente, no governo de Chávez, é que os EUA passaram a comprar os comb. fósseis pelo preço de mercado,antes compravam MUITO mais baixo.Assim como o Brasil,que comprava o gas a um preço menor do q o preço de mercado).Se hj os EUA parassem de receber petróleo a economia quebraria da noite p dia.Esse é o motivo do interesse deles no alcool brasileiro.Vc sabia que com o governo Neoliberal muitas pesquisas em outras fontes de energia foram fechadas no brasil?"não, nada de pesquisa, oq vcs tem q fazer eh privatizar td pra poder pagar a divida externa e assim ter crédito pra se endividar novamente".

E sim, eu axo q grande parte da culpa da situação dos paises do 3º se deve as naçoes ocidentais e a seu imperialismo.

[ http://carosamigos.terra.com.br/ ]
não estou conseguindo colokar o link direto,mas entrando no site procura lá ->da revista ->grandes entrevistas ->Bautista Vidal.
E (por favor) leia.

joana disse...

Ah! e oq Vinicius falou está errado.Naldo ainda ensina no (gregor)Mendel.

Edgard Freitas disse...

Joana, Chérie.

Seu comentário vale um post neste blog. Assim que terminar as provas da semana eu publico alguma coisa.

PS.: antes de eu ler aquela entrevista da - cof cof - Caros Amigos, vc viu o vídeo?

joana disse...

Vi sim
na verdade, ele q me fez tc um pokinho ( :x ) sobre oq eu penso.
(mentira, axo q simplesmete ignoraria oq vc falou se ñ fosse por Renato. E sim vc precisa conversar com Renato Afonso.De boa.Ele faz bem pra qualquer pessoa,até pra akeles q discordam dele.)

E sim CAROS AMIGOS.
Deixa eu adivinhar oq vc lê...
Veja ???

SIAUSHIHAHHSUASHASAHSIHASIHASHASH.

joana disse...

Ah! e venho ver oq vc vai falar sim...mas se eu demorar de responder eh pq võ ficar um mês sem net.
Me preparando (+) pros meus vest.

(só p caso de vc pensar q ñ tenho resposta.)



;]

Anônimo disse...

Conversei poucas vezes com o renato, não sou nem fui aluna dele, mas, o seu texto falando da "zelite" e bláblá lhe faz uma pessoa a par dela né?
Um pobre coitado? Um revoltado?
Não... pra mim um merda que se diz advogado!

Enfim, quanto ao vídeo...
Se é pra ler uma biografia e um resumo de monografia, até mesmo a Carla Perez consegue.

fredson disse...

Acho não perdão.você parece sim ser um cara muito idiota que não se sabe o que fala e quando fala só fala coisas erradas.
.

Diogo Lula disse...

Eu sou aluno de Renato Affonso, mas não vim aqui rasgar seda, puxar saco nem coisa do tipo. Não vi o programa, mas li os seus comentários a respeito. Também vi o vídeo postado no final da matéria sobre o programa Aprovado.

É interessante notar que há uma linha de raciocínio que defenda o capitalismo como um modo de trazer progresso. Concordo que muito se fez graças, por exemplo, à revolução industrial.

Contudo, eu estranho a falta de reconhecimento de que o desenvolvimento não é para todos, mas para alguns. E longe da ideia calvinista de que "se você não tem dinheiro é porque trabalhou pouco" que eu considero no mínimo cretina.

Os escravos africanos eram escravizados por outros africanos, é verdade. Mas a partir do momento em que a sua escravidão no ocidente foi chancelada pela instituição moral/religiosa mais importante dos países exploradores (sendo pioneiro, Portugal), sob o argumento de que "não havia provas de que fossem mesmo humanos, e por isso poderiam ser escravizados", a coisa muda de figura.

Todo dinheiro criado hoje é criado com uma taxa de juros, o que significa dizer que o dinheiro já nasce endividado. Como trazer prosperidade a todos se a competição é a grande motivação do crescimento? Como um pequeno empresário pode concorrer com uma empresa gigantesca do mesmo seguimento de mercado que ele? Como um dono de loja de móveis de bairro pode concorrer com uma empresa como Casas Bahia? Como poderão os supermercados brasileiros concorrer com Walmart? Será que "peitar" o Wallmart (WM) seria mais inteligente do que vender suas lojas pra ele? Ou será que, seguindo os exemplos ao redor do mundo e principalmente nos Estados Unidos, onde WM com seu cartel derrubou várias pequenas redes de mercado local, é melhor vender o que você tem do que tentar se desenvolver no seu país de origem?

Claro, as multinacionais trazem emprego e renda. Emprego para o povo e renda para os donos do negócio. Você bem sabe, por ser baiano, que a Ford de Camaçari não emprega pessoas nativas nos setores que exigem menos braço e mais cérebro porque elas não tem qualificação profissional. Por que? Será que tem alguma coisa a ver com o sucateamento da nossa educação pública (que, por sinal foi gerenciada por mais de quarenta anos por partidos que tem afinidade com o sistema capitalista)?

Eu não sou comunista nem capitalista. Eu acredito que existam maneiras de trazer desenvolvimento sem tirar das pessoas a sua liberdade. Mas não é essa suposta liberdade que temos hoje. É a liberdade de cada ser humano decidir o que fazer da própria vida uma vez que ele teve acesso a cultura, educação, lazer, moradia e alimentação assim como todas as outras pessoas.

E esse tipo de desenvolvimento não é possível pelo capitalismo.

A obsolescência programada, a formação de cartel, o tratamento diferenciado por parte do banco mundial que recebem os diversos países ao redor do mundo são exemplos de como o capitalismo talvez não esteja enxergando o seu erro. E tome-lhe crise financeira!

Anônimo disse...

BLOG DE merda
voce apoia o capitalismo, que é a pica do opressor no cu do oprimido

mas ate onde eu vejo voce ainda é um plebeu fudido

Anônimo disse...

De fato a doença que existe no mundo sao pessoas como você ,que por nao serem suficientemente competentes ,procuram nos outros defeitos que nao existem.
O faliu!Contudo aqueles que de fato lutaram por um ideal (exceto os canalhas que hoje se oportunizam na politica desse pais para lesar a consciencia do povo comprando votos com migalhas que só irao retardar o colapso do pais,devido ao nao combate efetivo das diferenças.
Elite é quem pensa e faz acontecer e nao meia duzia de idiotas que por achar que sabem alguma coisa de direito ,sociologia (tudo somente na teoria)acham que podem e tem o direito de criticar grandes homens como Renato Affonso,

Anônimo disse...

Acredito que você não conhece o professor Renato Afonso.