Artigo novo

Confiram o meu artigo "A Hermenêutica da Morte", publicado na edição de abril no periódico "É Direito". Nele eu analiso o voto do Ministro Carlos Ayres de Britto sobre o uso de células tronco embrionárias.

Hay emprego? Soy contra!

Recebi ontem na rua um flyer do Sindicato dos Comerciários proclamando um "não" a um projeto de lei que permite - notem, permite, não obriga - o funcionamento do comércio local até as 22h.

Eu não li o projeto, dele só conheço aspectos gerais. Mas, a julgar pelo veredicto contrário do sindicato, deve ser um projeto danado de bom. É sério. Vejam vocês os argumentos de Jairo, o presidente do sindicato, no mesmo panfleto:

"Este anteprojeto não possui justificativa racional para a sua implementação, pois a ampliação do horário de funcionamento não significa aumento nas vendas e muito menos desenvolvimento para o setor" (...) Para Jairo, ao contrário do que está afirmando o vereador, esta proposta só trará mais exploração, podendo piorar e precarizar ainda mais as condições de trabalho e salários desta categoria tão sofrida e explorada pelo segmento patronal"

Impressão minha ou só eu percebi a contradição lógica entre as duas sentenças, que estão no mesmo parágrafo?

Ora bolas. Temos aqui que, para o sindicato:
1. O aumento de tempo de abertura do comércio não vai aumentar as vendas
2. Os trabalhadores serão mais explorados.

Porca misera, alguém faz o favor de explicar? Afinal, se exploração pressupõe produção, e a produção do comerciário é mais venda, como é, pombas, que vai haver mais exploração com menos produção?

Ora, é óbvio que quanto mais tempo as lojas ficarem abertas mais tempo haverá para consumidores potenciais fazerem suas compras. Mais compras significam um comércio mais forte. E um comércio mais forte significa, até onde eu sei, mais comerciários empregados, e comerciários mais fortes, a menos que alguém prove que um comércio cada vez mais débil paga melhor, e emprega mais, que um comércio pujante.

Mas alguém foi explicar esse óbvio ululante aos comerciários?

Go, Hugo, Go!

El Fanfarrón de Caracas ataca novamente!
Agora, indignado por que o USS George Washington passou perto da costa venezuelana, sentenciou: "Neste século vamos enterrar o velho império americano e viver com a nação americana como uam nação fraterna, por que mais de 40 milhões de seus habitantes vivem abaixo da linha da pobreza".

Jura, meu pai? Ora, nem vou saber onde é a linha da pobreza americana e a linha da pobreza venezuelana, mas 40 milhões de americanos são 13% da população (e contem aí os milhões de imigrantes ilegais que no hablan inglés e não têm emprego). Enquanto isso, na república bolivariana de Huguinho, 38% da população vive abaixo da linha da pobreza.

Interessante é ele lembrar - e celebrar - o bloco formado pelos membros do Foro de São Paulo - que continua ignorado pelas bandas de cá, como os coveiros do império.

E o ministro Jobim insiste que o tal Conselho Sul Americano de Defesa não é operativo e nem antiamericano.

Arram. Então tá.

Vai lá Hugo. Pede umas dicas pro seu amigo líbio, o Coronel Khadaffi, sobre o que fazer quando um porta-aviões americano chegar perto.

Poxa, deixei de postar tanta coisa. Maldita gripe

Mas fiquem com esse vídeo por hoje. Tomara que amanhã eu poste alguma coisa.

Uma exegese não dói

Ah, nossos magistrados......
Acabo de ler que o hit funkeiro "Um tapinha não dói" - desaparecido das paradas há uns 5 anos, seguramente - acaba de ir para o index funkorum prohibitum numa sentença da Justiça Federal, na qual o MM Juiz entendeu que o tapa descrito provoca dor e abalo psíquico.

Arram.

Nessa toada, daqui a pouco a turma que rala a tcheca no chão vai ser acusada de promover a xenofobia também......